Какие летние покрышки лучше всего подходят для среднеразмерных автомобилей? Ответ дает журнал ADAC в тесте шин 215/60 R16, где исследует 18 моделей с точки зрения ездовых характеристик и безопасности, а также комфорта и экономичности. Индекс скорости тестируемых колес – V (до 240 км/ч).
Шины популярного размера 215/60 R16 благодаря универсальным параметрам совместимы как с легковыми моделями типа Ford Mondeo и VW Passat, так и с небольшими кроссоверами и внедорожниками, как тестовый автомобиль Skoda Karoq.
По итогу испытания 5 из 18 покрышек получили оценку «хорошо» по рейтингу ADAC, поэтому они особенно рекомендуются для летнего сезона. 12 шин классифицируются как «удовлетворительные», и только одна «достаточная» модель попала в группу не рекомендуемых.
Как всегда стоит обратить внимание на детали, потому что даже пятерка лидеров имеет существенные различия. И дифференциация становится еще более очевидной, если проанализировать оценки «удовлетворительных» шин по разным дисциплинам. Но если вы можете смириться с отдельными недостатками колес, которые, к примеру, не так критичны для вашего стиля вождения, то точно найдете хороший компромисс между безопасностью и стоимостью покрышек.
Список участников теста:
- Dunlop SP Sport BluResponse
- Lassa Competus H/P
-
Debica Presto HP2
-
Michelin Primacy 4
-
Nokian Wetproof
-
Kormoran Road Performance
-
Kleber Dynaxer HP4
-
Kumho Ecowing ES31
-
Barum Bravuris 5HM
-
Hankook Ventus Prime 3 (K125)
-
Bridgestone Turanza T005
-
Firestone Roadhawk
-
Nankang Eco-2 plus
-
Sava Intensa HP 2
-
Continental PremiumContact 6
-
ESA-Tecar Spirit Pro
-
Toyo Proxes Comfort
-
Semperit Speed-Life 3
Шины с лучшим балансом характеристик на летней дороге
Пять моделей Continental PremiumContact 6, Michelin Primacy 4, Bridgestone Turanza T005, Dunlop Sport BlueResponse и Toyo Proxes Comfort не имеют недостатков ни по одному из основных критериев и получают высшие баллы за баланс. Покрышки Michelin и Bridgestone особенно впечатляют на сухих дорогах, а Conti демонстрирует превосходные результаты на мокрой трассе. Michelin Primacy 4 также среди лидеров по экономичности и пробегу.
Недостатки на мокрой поверхности
Три кандидата, стоящие позади Nokian, обладают очень высокими показателями износоустойчивости, но не достаточно хорошо держат мокрую дорогу. Kumho Ecowing ES31 и Hankook Ventus Prime 3 K125 демонстрируют отличное сцепление на сухом треке. Только польская шина Debica Presto HP2 не дала удовлетворительных результатов ни мокрой, ни на сухой дороге.
Kleber Dynaxer HP4, Firestone Roadhawk и Sava Intensa HP 2 хорошо работают на сухой дороге, но также их рейтинг падает из-за недостатков на влажной трассе. Sava может похвастаться лучшим пробегом среди конкурентов.
Слабые стороны на сухом покрытии
Barum Bravuris 5HM, ESA-Tecar Spirit Pro, Lassa Competus и Semperit Speed-Life 3 не слишком убедили экспертов на сухой и мокрой дороге. Тот факт, что все четыре модели характеризуются износоустойчивостью, заслуживает одобрения с экономической точки зрения, но не может компенсировать недостатки качеств, связанных с безопасностью.
Тайваньская Nankang Eco-2 plus последняя в списке «удовлетворительных» шин. Последнее место в рейтинге достается Kormoran Road Performance, которая демонстрирует достойный пробег, но не способна в полной мере обеспечить безопасность на дороге в теплый сезон.
Источник: ADAC, Февраль 2022